Primo Consiglio Aperto - 3 dicembre ore 18.00

Cari Firmatari,
come vi sarà già giunta mail dalla Segreteria dell'Ordine degli Architetti di Firenze,
vi confermiamo che il giorno:

3 dicembre alle ore 18,00 presso la Limonaia di Villa Strozzi

si terrà un incontro tra tutti gli iscritti all'Ordine degli Architetti di Firenze, per il

Primo Consiglio Aperto

E' stato deciso di anticipare l'orario alle 18.00, invece che alle 19.00, per avere un po' più di tempo e dare modo di partecipare anche a quelle persone che per ragioni personali non possono assentarsi fino a tardi.
L'Ordine del Giorno sarà articolato in un breve resoconto delle attività svolte sino ad ora, le commissioni che hanno già preso il via e quelle che ancora devono iniziare, ma soprattutto questa rappresenta per tutti una grande occasione di ascolto delle vostre istanze, per far sentire la propria voce.
Partecipate e arricchite il dibattito con il vostro personalissimo contributo.

Mi scuso con i firmatari non iscritti all'Ordine di Firenze, ringraziandoli cmq per il sostegno che continuano a manifestarci
Grazie ancora a presto,
Ciao e buon lavoro a tutti

Fabio Barluzzi

La legge stabilisce che l’architetto non serve più a niente

lettera aperta al Ministro Brunetta

Prof. Renato Brunetta

Ministero per la Pubblica Amministrazione e l’Innovazione

Palazzo Vidoni

Corso V.Emanuele II 00186 Roma

Gentile Ministro,

Siamo seriamente preoccupati dall’art. 7 del DDL in materia di semplificazione dei rapporti della Pubblica Amministrazione con cittadini e imprese …, si sostituisce l’art. 6 del Testo Unico dell’edilizia n.380 del 6/06/2001, l’argomento è l’attività edilizia libera, in pratica si liberalizzano gli interventi di manutenzione straordinaria.

Siamo i primi ad affermare che bisogna combattere la burocrazia nella Pubblica Amministrazione, ma la strada giusta non è certamente quella di eliminare la certificazione del tecnico.

La cosa che più sorprende è che il comma b stabilisce che gli interventi sono liberi, sempre che non riguardino le parti strutturali dell’edificio, ma il governo ritiene che tutti i proprietari di immobili siano in grado di stabilire se l’intervento riguarda le parti strutturali dell’edificio o meno ?

Le ricordo che il noto prof. Michetti, (uno dei più grandi strutturisti italiani), diceva: “ci sono edifici nel centro storico di Roma che stanno in piedi grazie alla carta da parati“, mi sembra evidente che le problematiche di ogni edificio siano complesse e non sempre è così facile stabilire la pericolosità di un qualsiasi intervento, anche lo spostamento di un tramezzo.

Il crollo di via Vigna Jacobini a Roma nel 1998 causò la morte di 27 persone, qualcosa dovrebbe averci insegnato, da li è nato il fascicolo del fabbricato, che aveva un importanza fondamentale soprattutto nel conoscere e monitorare qualsiasi intervento di modifica di un edificio, ma la politica ha deciso che non serviva, i cittadini bisognerebbe tutelarli da vivi non piangerli da morti.

Ora si vuole andare oltre, liberalizzare senza alcun controllo da parte di un Amministrazione eliminando la figura del progettista e direttore dei lavori. Credo che tutto ciò sia di una gravità inaudita, e Le ricordo che non vogliamo fare una difesa corporativa della nostra categoria, ma esprimiamo la nostra reale preoccupazione per difendere la sicurezza di noi tutti.

Chiediamo alla politica di essere seri, ma si può essere seri scrivendo una legge in cui si dice che:”l’attività edilizia è libera salvo più restrittive disposizioni previste dalla disiplina regionale e comunque nell’osservanza delle prescrizioni degli strumenti urbanistici comunali e nel rispetto delle altre normative di settore aventi incidenza sulla disciplina dell’attività edilizia e, in particolare, delle norme antisismiche, di sicurezza, antincendio, igienico sanitarie, di quelle relative all’efficienza energetica nonché delle disposizioni contenute nel decreto legislativo 22 gennaio 2004, n.42 e successive modifiche”; chi può, secondo Lei, stabilire se tutti i requisiti di cui sopra sono rispettati se non il professionista e allora perché bisogna comunicare il nome dell’impresa e non quella del tecnico ?

Certi della Sua sensibilità per le problematiche esposte, la ringraziamo per l’attenzione e siamo in attesa di un suo cortese riscontro.

Cordiali Saluti



amate l’architettura

Movimento per l’architettura contemporanea